欢迎访问浙江大德律师事务所官方网站

2020年4月26日
咨询律师事务所
您当前的位置 : 首 页 > 新闻资讯 > 以案释法

法眼看剧丨看《追爱家族》学法律知识!

2022-04-27 13:55:51
法眼看剧
热播剧《追爱家族》,丧偶多年的退休老教师齐国盛和三个儿子个个情路坎坷,追爱途中,一家人也是多有奇葩操作。
妻子临终时与丈夫约定续弦条件是否具有法律效力?齐天晚上擅自打开游乐园的旋转木马,你只看到了浪漫吗?小学生齐墨文卖同学“作业卡”赚钱,以备父母离婚后能养活自己,背后反映哪些问题?我们一起《法眼看剧》。

图片


1


妻子临终时与丈夫约定的续弦条件是否有效?





图片

剧情回顾
齐国盛:当年,你走的时候,我跟你承诺过,只要他们三个兄弟不结婚不成家,我绝不给他们找后妈。可现在,你都已经走了十五六年了,你说,是不是我可以先(试着找个老伴儿)……这事儿你不反对吧?
看剧有疑
剧中人齐国盛在妻子去世时,作出承诺,三个儿子不成家,他决不再婚。这个“承诺”老齐守了15年,Z小的儿子齐天动不动就拿这句约定威胁老父亲,这个“承诺”本身是否具有法律效力?
律师释法
对于一位母亲来讲,她担心丈夫再婚,三个儿子受委屈,这种担心我们完全理解。但是,她提出的续弦条件,也就是“三个儿子不成家绝不给他们找后妈”这个约定,是没有法律约束力的。因为这个约定对老齐和儿子的婚姻自由均构成了不当的干涉和限制,违背了公共秩序和善良风俗。

图片

剧中,尤其是三儿子齐天,多次要求父亲卖掉老屋为他在高档小区买房,否则就不结婚了,并威胁父亲说:“我一辈子不结婚,你就甭想再找老伴儿。”弹幕上有人留言,“你还能再无赖点儿吗?”显然,大家都觉得他不懂事。

图片

老齐在他的妻子去世后有再婚的权利,如果子女拿父亲当初的承诺进行要挟,便侵犯了老齐的婚姻自由权,是不符合法律规定的。在现实生活中,子女干涉丧偶或者离异的老年人再婚不在少数,除了《民法典》,我国老年人权益保障法对老年人的婚姻自由也进行了特别的规定,对于干涉老年人婚姻自由的,行为人所在的居委会、村委会,或者是他的工作单位,可以给予批评教育。

图片

其实,恋爱、结婚被干涉阻挠,是推动《追爱家族》剧情发展的主要“桥段”,比如梁大威为了棒打鸳鸯,不让女儿和齐天佐恋爱,竟然搬到老齐家隔壁,24小时盯着齐天佐,时刻提醒他离自己女儿远一点,否则永远拿不到齐天佐交给他保管的工资,这也是干涉婚姻自由。

图片

婚姻自由,意味着即使在家庭成员之间,作为子女无权干涉父母的婚姻,同时父母也无权干涉子女的婚姻。梁大威和老齐做邻居,无可厚非,但是他搬家后视监齐天佐,防止齐天佐和他女儿谈恋爱的行为显然是不妥的,不仅可能拆散了一对很般配的鸳鸯,也侵害了女儿和齐天佐的婚姻自由权。
我们所说的婚姻自由权包括了结婚和离婚的自由,其中结婚的自由包括人们是否选择结婚以及与谁结婚的自由。任何一个人是否结婚,与谁结婚,是其本人的权利,任何人无权限制,两情相悦即使不被祝福也不应当被干涉。


2


擅自打开游乐园的旋转木马是什么行为?





图片

剧情回顾
徐小沐:天哥,你看时间也不早了,要么我们先回去吧,以后还是有机会的。
齐天:别呀。答应你坐木马,不能说话不算。
徐小沐:那怎么办呀?人家都下班了。总不能把人家召回来吧?走吧。
齐天:徐小沐,敢不敢冒险?
徐小沐:冒什么险啊?
看剧有疑
剧中人齐天想带徐小沐坐旋转木马,但是因为时间太晚了,游乐园的操作员下班了,为了让徐小沐开心,齐天竟然从窗户翻进操作亭,擅自打开旋转木马开关,之后在桌上放了100元钱,这样做违法吗?
律师释法
在游乐园经营游乐设施一般需要相应的资质,不要以为按个按钮很简单,严格讲都需要持证上岗。齐天不属于游乐设施的管理人员,擅自打开旋转木马开关,如果操作不当,很有可能引发人身伤害或财产损失。试想一下,如果都像齐天一样,任谁都可以随意操作游乐场所的旋转木马,安全隐患得多大呀?现实中,就有小朋友被旋转木马夹伤腿起诉索赔的案例。如果徐小沐伤着了,齐天就得承担侵权责任。

图片

虽然齐天在桌上放了所谓的“票钱”,但他擅自打开旋转木马开关的行为是违法的,票钱并不能与之相抵。如果被抓住,可能要接受罚款、批评教育等处罚。

图片

可能操作员没想到会有人从窗户翻入,只将门锁了,没有检查窗户是否关好,齐天才有机会翻入操作室。对于齐天私开旋转木马得逞,游乐园经营场所的相关部门或操作员也应当承担责任。
如果游乐园的领导知道这件事,至少该批评这个操作员,而且应当要求所有的操作员自查自纠。否则万一出现意外情况,游乐园是要进行赔偿的!根据我国《民法典》的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”


3


小学生卖同学“作业卡”赚钱如何认定?





图片

剧情回顾
方老师:齐墨文同学办这个“作业卡”的事情幸亏发现得早,要不然后果不堪设想,这孩子们小小年纪,就产生这种金钱至上,花钱就可以解决一切问题的价值观,这是非常危险的。
齐天佑:事情由齐墨文而起,他要负很大的责任。
方老师:他是怎么想到用这个洗车卡来做作业卡?啊?是不是你们家长给他这种特殊的影响呢?
齐天佑:方老师,我今天晚上回去把孩子赚的钱统计一下,在家长小群里都还回去,您看这样处理可以吗?
方老师:行吧,就这么办吧。
看剧有疑
剧中人小学生齐墨文因为父母离婚伤心难过,想自己搬出去住,于是在妈妈汽车店“洗车卡”的启发下,在学校向同学出售所谓的“作业卡”赚钱,作为未成年人,对他的这种行为如何定性?他赚的钱应该怎么处理?
律师释法
作为一个6岁的小朋友,齐墨文很有经营头脑,但他的出售行为是无效的民事行为。根据我国《民法典》规定,行为人具备相应的民事行为能力是民事法律行为有效的必要条件之一。没这个能力的人实施的行为是无效的。在我国,不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为。齐墨文不到8岁,不具备相应的民事行为能力,所以他出售“作业卡”的行为是无效的。

图片

齐墨文的父亲在接受方老师谈话训诫后,表示会将齐墨文卖“作业卡”赚的钱返还给买卡同学家长的做法是对的,根据我国《民法典》规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以齐墨文同学通过出售“作业卡”所“赚”的钱应该如数还给买卡的同学。

图片

齐墨文的同学只是买买“作业卡”,比起那些大额充值手游,打赏网络主播的孩子来说,简直是小巫见大巫。曾有10岁的孩子用父亲的手机和账号擅自给游戏平台主播打赏23万元。司法实践中遇到此类案件,应当结合家庭背景、经济状况及打赏的数额、频率等各方面,考虑打赏行为是否与未成年人的年龄、智力相适应。相适应的应当认定为有效的民事法律行为,不相适应的应当认定为可撤销的民事法律行为,被撤销后自始没有法律效力。如果未成年人不满八周岁,其实施的民事法律行为均属无效。


来源:中国之声

标签

Z近浏览:

相关产品

相关新闻