离婚后，孩子不管干嘛都跟你无关？

浙江大德律师事务所 杨德正

夫妻离婚后，双方共居一室的基础几乎不复存在，因而对于子女的抚养、教育等一般由一方直接“负责”，另一方支付抚养费。然而随着时间的不短推移，不直接抚养的一方——加之双方任何一方再婚的情形，或许会逐渐远离子女，继而产生自己责任义务“消灭”的心态。加之，对相应法律规定——夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任——的错误理解，部分夫妻离婚后，自认为自己没有直接抚养未成年子女，当未成年子女实施了侵权行为，其不应承担责任。那么，法律对于不直接抚养未成年子女的一方是否真的免除其责任了呢？请看以下案例：

案例重现：

2021年12月21日小美参加完学校举行的英语演讲比赛后回到教室，因为处于亢奋状态，其不小心将自己的茶杯打翻砸在了小帅的脚上，小帅粗暴地用杯子砸向小美，导致小美左眼受伤，为此小美被送往医院门诊治疗，因伤情复杂，于当日住院治疗。后经诊断：1、左眼外伤性白内障，2、左眼球穿透伤，为此产生医疗费等合计100000元，均由小美父母垫付。现小美父母作为法定代理人提起诉讼，要求小帅承担全部赔偿责任，因小帅是未成年人，由其父母共同负担赔偿责任，而被告第六小学管理不善，应负担共同赔偿责任。

被告小帅父亲大帅辩称：其多年前已和小帅母亲离婚，小帅由母亲抚养，其母亲是小帅监护人，自己不是本案适格被告，不应承担责任。

法院经审理，认定以下事实：小美于2011年1月1日出生，被告小帅于2011年1月2日出生，其法定代理人系被告大帅、大花。被告大帅、大花于2015年1月1日经法院判决离婚，小帅由大花抚养。原告小美和小帅为同班同学。2021年12月21日，小美参加英语眼睛比赛后返回教室，不小心弄翻水杯，砸到小帅的脚上，为此小帅将水杯砸向小美的左眼致使受伤，经司法鉴定为十级伤残。

法院审理后认为，关于小帅父母是否承担责任问题，首先，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；其次，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。最后，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。故，小帅的父母均应当共同承担侵权责任。法院同时对学校应当承当的责任作出认定。

法律分析：

夫妻对于子女的抚养、教育等义务不因婚姻关系解除而消灭，《民法典》第/一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。《民法典》第/一千一百八十八条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。关于“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任”现已被废除，不再适用，因此，夫妻离婚后仍然承担未成年子女的抚养、教育、保护的权利和义务。